nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
AI智读

腾云AI智读

以下回复内容均依据本文提供!

AI导读
* 友情提示:该部分内容由 AI技术自动生成,仅供参考。对于因使用本网站以上内容产生的相关后果,本网站不承担任何商业和法律责任。
* 登录仅用于提升体验和增强功能,不会增加额外使用限制。
2017, 04, v.34;No.133 16-19+28
萌动玉米籽粒中α-淀粉酶的时空变化
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金(31260112)
邮箱(Email):
DOI: 10.14069/j.cnki.32-1769/s.2017.04.003
投稿时间: 2017-03-07
投稿日期(年): 2017
修回时间: 2017-07-25
终审时间: 2017-07-25
终审日期(年): 2017
审稿周期(年): 1
发布时间: 2017-07-26
出版时间: 2017-07-26
网络发布时间: 2017-07-26
移动端阅读
摘要:

为明确淀粉酶在淀粉水解过程中的变化规律,以华西176玉米籽粒为材料,研究玉米籽粒不同部位的淀粉酶含量和活性在时空上的变化规律。结果发现:α-淀粉酶活性均值在第3天时达到最大值后下降,然后在第5天时又有所回升,随后继续下降。α-淀粉酶活性在胚轴中最强,胚芽和胚根中次之,胚乳和种皮中最弱。在时间和空间的交互作用下,籽粒萌发第3天的胚轴上α-淀粉酶活性均值最大。α-淀粉酶含量在不同部位表现为双峰曲线。

Abstract:

This study was aimed to clarify the temporal and spatial expression patterns of amylase in the process of starch hydrolysis in germinating maize seeds. The maize variety Huaxi 176 was used as the experimental material to determine the content and activity ofα-amylase in different parts of maize seed at different time points during its germination. The results showed that the meanα-amylase activity in maize seed reached its maximum at the third day of germination and then declined, but rose again at the fifth day and fell subsequently. Alpha amylase activity was strongest in the hypocotyl, followed by the embryo and radicle, and was weakest in the endosperm and testa. In terms of the temporal and spatial expression patterns of alpha amylase, its activity peaked in the hypocotyl at the third day of germination; its content varied with time in different parts of maize seed, showing a double-peak curve.

参考文献

[1]胡育峰,文迪,张军杰,等.不同玉米骨干自交系种子萌发时淀粉分解酶类活性动态变化[J].四川农业大学学报,2013,31(2):127.

[2]杨佳璐.α-淀粉酶的应用与发展[J].技术与市场,2015,22(12):204.

[3]张献梅,程力,洪雁,等.马铃薯渣中淀粉组分抵抗α-淀粉酶降解的机制[J].食品科学,2015,36(11):54.

[4]周毅,郑猛猛,卢松贺,等.硫酸锌处理对玉米幼苗养分和锌累积的影响[J].农业环境科学学报,2015,34(1):29-36.

[5]尹伊,屈建航,李海峰,等.耐酸耐高温α-淀粉酶及其菌种选育研究进展[J].生物工程,2015,23(5):101.

[6]陈毓荃.生物化学实验方法和技术[M].北京:科学出版社,2002.

[7]冉景盛,韩宗先,陈今朝,等.杂交稻种子萌发过程中淀粉酶活性的变化[J].安徽农业科学,2008,36(33):14415-14416,14462.

[8]张蕙心,司龙亭,唐慧珣,等.黄瓜种子萌发中淀粉酶、脂肪酶和过氧化物酶活性变化[J].沈阳农业大学学报,2014,45(1):83-86.

[9]欧鸥,王若仲,丁君辉.杂交水稻培矮64S和金23B种子萌发相关生理特性比较[J].湖南农业科学,2013(2):31-33.

[10]赵玉锦,王台.水稻种子萌发过程中α-淀粉酶与萌发速率关系的分析[J].植物学通报,2001,18(2):226-230.

[11]ZHU J K.Plant salt tolerance[J].Trends in Plant Science,2011,6(2):66-77.

[12]TYAGI S,KUMAR S.Exogenous supply of IAA,GA and cytokinin to salinity stressed seeds of chickpea improve the seed germination and seedling growth[J].International Journal of Plant Sciences,2016,11(1):88-92.

[13]程昕昕,周毅,刘正,等.甜玉米种子萌发过程中糖类物质转化动态变化分析[J].种子,2013,32(3):10.

[14]宁大可,谢立勇,杨振中,等.温度升高对玉米种子萌发的影响[J].玉米科学,2013,21(2):102-105.

[15]廖尔华,李红,孔凡磊,等.赤霉素和硝酸镧浸种对杂交玉米种子发芽的影响[J].种子,2015,34(2):66.

基本信息:

DOI:10.14069/j.cnki.32-1769/s.2017.04.003

中图分类号:S513

引用信息:

[1]王凤凤,刘卫国,陆海燕,等.萌动玉米籽粒中α-淀粉酶的时空变化[J].大麦与谷类科学,2017,34(04):16-19+28.DOI:10.14069/j.cnki.32-1769/s.2017.04.003.

基金信息:

国家自然科学基金(31260112)

投稿时间:

2017-03-07

投稿日期(年):

2017

修回时间:

2017-07-25

终审时间:

2017-07-25

终审日期(年):

2017

审稿周期(年):

1

发布时间:

2017-07-26

出版时间:

2017-07-26

网络发布时间:

2017-07-26

检 索 高级检索